www.oczekiwanie.fora.pl

oczekiwanie

Z doktorem Wronskim to bedzie troche trudniejsza sprawa. Administratorzy-wlasciciele (wsrod nich jeden podszywajacy sie za administratora niepiszacego na forum) nie moga wykasowac Wronskiego pod zarzutem sprzyjania "Lazaretowi". Musza znalesc inny haczyk. I musza dzialac szybko, bo jego posty powoduja, iz traca wiarygodnosc a ich pozycja w rankingu spada na leb na szyje.

oczekiwanie

adwentfree jak Radio Maryja:
"Z kolei w swojej najnowszej książce ks. Boniecki napisał o Radiu Maryja, że nie ma z nim dyskusji, a by został dopuszczony do głosu, musiałby publicznie wyrzec się "błędów personalnych". "Musiałbym wyrzec się przyjaźni z arcybiskupem Józefem Życińskim, Adamem Michnikiem czy Jarosławem Gowinem. Musiałbym ujawnić masońskie i żydowskie źródła inspiracji "Tygodnika", uznać niewinność abp. Wielgusa, a ojca dyrektora uznać za męża opatrznościowego, obdarzonego charyzmatem nieomylności w sprawach wiary, moralności i polityki" - brzmi fragment książki."

oczekiwanie

Szanowny Panie Wronski, wybaczy Pan, ze zwroce uwage, ze Sirena napisala, ze za poglady nikt nie zostanie usuniety.
To bardzo wazne, aby spojrzec prawdzie w oczy i zauwazyc, ze dociekliwy nie wylecial za poglady, tylko za bojkot forum.
Szatkowski natomiast wylecial za probe postawienia na swoim. Domagal sie namolnie otwarcia nowego tematu, chcial uporczywie postawic na swoim nie liczac sie z innymi. Nic go nie obchodzilo, ze niektorzy z forumowiczow byli temu przeciwni.
Uwazal, ze ma prawo nie odpuscic i dopiac swego. Wylecial za gwalt na forum.

To powyzej to niejaki "logos1" z adwentfree. Skad ten typek wie za co wylecial dociekliwy i szatkowski? Logos1 - w rownorzednej debacie spuscil bys uszy po sobie - teraz sie medrkujesz bos sam na adwentfree, wszelka opozycja zabita. Oczywiscie zadnych dowodow nie przedstawisz, bo i skad, ales za to chatter box az milo.

oczekiwanie

Do: P. Dr Wroński

Szanowny Panie!

Nie zupełnie jest tak jak Pan pisze, choć ma Pan prawo do swojego zdania.

1. Moja żona nie prowadzi forum i nie jest jego redaktorem jak Pan sugeruje, tylko jest jednym z moderatorów forum. Stosowne w tej sprawie oświadczenie złożyliśmy w sądzie. Faktycznie, gdyby była redaktorem, to jej odpowiedzialność była by większa.

Redaktorem to można być w gazecie a nie na forum, którego treść nie jest przez nikogo redagowana, tylko przez uczestników forum. A moderator nie ma wpływu na treść zamieszczanych postów, tak jak Pan nie ma wpływu na treść zamieszczanych komentarzy pod Pana artykułami na forum akademickim.

Moderator nie jest też odpowiedzialny za treść postów zamieszczanych na forum. tylko autorzy tych postów (są w tej sprawie stosowne wyroki sądu), chyba że świadomie nie usuwa postów naruszających prawo.

2. Nie znam oświadczenia mojej żony pisanego na łamach Forum Akademickiego, ale proszę zwrócić uwagę że podstawą usuwania kogoś z Forum nie są żadne oświadczenia tylko regulamin Forum który był zredagowany daleko wcześniej niż jakiekolwiek oświadczenia. Jednak jeżeli moja żona rzeczywiście złożyła takie oświadczenie, to dotrzymała słowa, ponieważ ona nikogo z forum nie usunęła. Zrobiłem to ja.

3. Nie usunąłem nikogo dlatego że jak Pan napisał "nie podobali mi się”. Tu się Pan mija z prawdą. Bo czy ktoś mi się podoba czy nie, nie ma to nic do rzeczy. Usunięci zostali za łamanie regulaminu oraz za to, co już szczegółowo na poprzednich stronach opisaliśmy, a z czym jak wnioskuję z Pana wypowiedzi, nie zapoznał się Pan.

4. Całkowicie się Pan również myli nazywając to dyskryminacją.
Powinien Pan wiedzieć o tym że każde forum, to nie to samo co państwo, w ramach którego każdy obywatel ma równe prawa, bez względu na pochodzenie, rasę i poglądy. Forum internetowe, a w szczególności prywatne forum internetowe, opiera się na regulaminie zredagowanym przez jego właścicieli i to ono określa kto może pisać na tym forum a kto nie.

Również obywatele państwa obowiązani są przestrzegać prawa jakie w tym państwie obowiązuje. Przypominam Panu że nawet państwo, w którym obowiązuje równość, nie pozwala na pewne zachowania i eliminuje ze społeczeństwa takich obywateli, którzy łamią prawo. Tak więc złodzieje, oszuści i inni przestępcy prawa, nie mogą powiedzieć że są dyskryminowani, kiedy usuwa się ich ze społeczeństwa. Podobnie ma się sprawa z uczestnikami których usunąłem z forum. Nazywanie przez Pana tego dyskryminacją jest nieuprawnione i krzywdzące.

Ps. Przykro mi, że nie analizuje Pan naszych argumentów, tylko pisze Pan pod wpływem usuniętych osób, które za naszymi plecami, pisząc do pana listy, oczerniają nas.
A dawanie wyraz czemuś, czego się dogłębnie nie zbadało, nie jest rozsądne.

Z Poważaniem

S Kazimierz

Smolka, bohaterze. amoze pozwolilbys bronic sie tym, ktorych usunales z forum adwentfree, ktore "zabawnie" nazywasz swoim domem.

Ad1 To jest ta Smolkowa kombinacja, ze nikt nie wie kto jest adminem, wlascicielem, moderatorem. Ciagle docieraja do uzytkownikow sprzeczne informacje. Zaklamany admin kilka dni temu oswiadczal, ze nie pisze na forum tylko kasuje posty niezgodne z tematem. Na pytanie skad wie co jest niezgodne z tematem, skoro nie pisuje na forum, zamknal pysk. Jako uzytkownicy spekulowalismy kim moze byc ten tajemniczy admin. Ja optowalem, ze to nie jest Kasm, bo on nie posunal by sie do klamstwa - mylilem sie.

Pisanie przez Kasma na temat Regulaminu jest smiechem na sali. Ten gostek robil to tak czesto, ze juz dawno powinien sam siebie wykluczyc, powinien tez wykluczyc dr Wronskiego, ktoremu teraz odpowiada. A zaden z wyrzuconych nie przekroczyl Regulaminu Forum, bo nie ma tam punktu pt "zawsze zgadzac sie z KASMem".

Kasm, czy ty nie widzisz, ze zwyczajnie sie osmieszasz. Kiedys byles bohaterem ADS. Twoje zycie duchowe i kazania na ten temat byly zbudowaniem dla wielu. A teraz? Jestes smiesznym, malym czlowieczkiem, a gdy zamkniesz to pseudo forum to slad po tobie zaginie. Tak mi smutno z tego powodu.

Bylo zaczynac?

oczekiwanie

Regulamin Forum „adwentfree”
NIezależne Forum Adwentystyczne.

Forum jest niezaleznym forum dyskusyjnym, miejscem publicznych wypowiedzi dla członkow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego, dla byłych adwentystow (nadal wierzących w zgodne z Biblią prawdy adwentowe) oraz zyczliwych przyjaciol Adwentyzmu (tj. poszukujących i wyznających zgodne z Biblią prawdy adwentowe).

Prawa Forumowicza Adwentfree

1. Prawo do swobodnych, autentycznych wypowiedzi na temat poruszanych zagadnien z zycia publicznego Kosciola
2. Prawo do dzielenia się swoimi doświadczeniami
3. Prawo do nie zgodzenia się ze zdaniem innych
4. Prawo do poszukiwania odpowiedzi na trudne pytania i kwestie adwentyzmu
5. Prawo do bycia potraktowanym z szacunkiem niezależnie od posiadanego w dyskusji zdania

Obowiazki
1. Okazywanie szacunku wobec każdego uczestnika Forum ( brak napastliwosci, wywierania presji, cynizmu… )
2. Nie uzywanie wulgaryzmow lub jakichkolwiek epitetow zarówno w odniesieniu do spraw, instytucji jak i ludzi.
3. Zakaz jakichkolwiek „wycieczek prywatnych” w zakresie spraw, które nie staly się publicznymi sprawami Kosciola.
4. Przestrzeganie zasad Bozego Prawa Moralnego i Kodeksu Polskiego Prawa Cywilnego i Karnego

Wierze ze będziemy potrafili rozmawiac z pelna świadomością ze rozmowa to wielka przyjemność ale tez i wielka odpowiedzialność za slowa które nie wracaja prozno ale wykonuja swoje dzielo na ziemi… Wszelkie sprawy tutaj omawiamy i oceniamy z punktu widzenia filozofii i moralnosci chrzescijanskiej.

Odpowiedzialność:
Administrator i moderator nie jest odpowiedzialny za treści zamieszszonych postów.

Rejestracja

Jezeli chcesz czytac na biezaco co dzieje sie w Kosciele i miec prawo do swiadomego zajecia postawy wobec zycia i spraw tu omawianych, to przed rejestracją, zgłoś swoje życzenie zarejestrowania się na adres [link widoczny dla zalogowanych] podając kim jesteś i z jakiego jesteś zboru, a następnie zarejestruj się. . Oczywiście twoja tożsamość nie będzie ujawniona dla innych użytkowników forum, a ty możesz występować pod dowolnym nickiem. Tylko to pomoże nam uchronić Kościół przed upublicznieniem na zewnątrz niektórych bolesnych dla Kościoła spraw tu poruszanych oraz inwigilacją . Żadna z osob ktora sie zarejestruje nigdy nie zostanie ujawniona. Jestem zobowiazana do tajemnicy w tej kwestii

Administrator Forum

Powyzej regulamin forum adwentfree na dzien 17/12/2011. I choc byl zmieniany kilka razy od otwarcia forum w 2008 to obecnie jest najbardziej aktualny. Mamy go tu bez mozliwosci kasacji ze strony pewnych typkow z Sieci wirtualnego domu S.

oczekiwanie

Sirena i jej maz pisza tak wiele o chrzescijanstwie. Papier (internet) jest cierpliwy i przyjmie wszystko. Obecnie jada po wyrzuconych , bylych uzytkownikach, wiedzac, ze nie moga sie obronic , bo nie maja wstepu na to forum. No i nie ma mozliwosci sprawdzic, jakie byly ich posty, bo one juz nie sa dostepne. Jak nazwac takie cwaniactwo? Smolkowie? Co stalo sie z waszym chrzescijanstwem? Czy wy w ogole jeszcze sie modlicie? I do kogo? Wstyd.

oczekiwanie

logos1. czy ty jestes Kasmem czy Sirena?

oczekiwanie

To juz koniec. Koncze smieszna gre ze Smolkami. Zal mi ich. Klamia, oszukuja, manipuluja - nie chce ich znac. Zegnam was Smolkowie. Jak mozecie takie rzeczy robic?!

krzywon

Gimmy to Sirena, juz kiedyś forumowicze pisali o tym an forum, Neo 2 to Kasm Smile

czyli jak zwykle dyskusja pomiędzy nimi samymi:)

krzywon

Widzisz Oczekiwanie, ludzie mają rózne rozrywki, oni lubią takie. Tylko dlaczego kosztem innych?

krzywon

No i jeszcze Szatkowski, który wyleciał za: "probe postawienia na swoim. Domagal sie namolnie otwarcia nowego tematu, chcial uporczywie postawic na swoim nie liczac sie z innymi"
Jesli prosisz żeby otworzyc nowy temat - wylatujesz...niestety... Smile

krzywon

"Logos" pisze - Szanowny Tarshish Yahahlomie nie napisalem, ze Szatkowski zostal zbanowany za namolnosc, tylko za probe "gwaltu" na forum na innych, ktorych chcial zmusic do otworzenia tematu jaki on uznal za niezbedny, choc inni go nie chcieli. Osobiscie czulem niesmak z powodu jego "wiercenia" tego tematu.

oczekiwanie

troche jest smieszny ten logos1. /rzadko bywal na forum, rzadko pisal. Teraz sie ozywil. Pod wplywem czego? alez to adwentfree wieloznaczne.

krzywon

A tam wieloznaczne Smile

jakie wieloznaczne , przecież jakby to wyglądało gdyby Sirena cały czas do siebie pisała Smile

zauważ że ta nowa osoba jaka wkracza do akcji zawsze zna cała sprawę i odpowiada tak jakby o wszystkim wiedziała Smile

tak było tez w sytuacji tej ostatniej kiedy Sirena była tak wzburzona i nagle odpowiada trawa1 - tym samym tonem napastliwym ...

krzywon

Klony Panie klony .... Smile