Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna www.oczekiwanie.fora.pl
Biblistyka, teologia, filozofia, kreacjonizm
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Archeologia a Biblia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna -> Biblistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:00, 19 Gru 2011    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
http://histmag.org/?id=3859


Ciekawe! Jak zwykle, znalezisko to jedno, jego interpretacja to drugie. Tu bardziej sceptyczny artykul:

[link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo zabawne, ze jest na ten temat mnostwo artykulow napisanych przez fundamentalistow, dla ktorych to wlasnie znalezisko to niemal niepodwazalny dowod na istnienie Boga. Ci sami funadamentalisci zwykle krytykuja datowanie radiometryczne, ale poniewaz w tym przypadku nie zagraza ono ich iinterpretacji Biblii, wiec przemilczaja niewygodny fakt, ze znalezisko datowano metoda C-14...

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:22, 19 Gru 2011    Temat postu:

Jag napisał:
oczekiwanie napisał:
http://histmag.org/?id=3859


Ciekawe! Jak zwykle, znalezisko to jedno, jego interpretacja to drugie. Tu bardziej sceptyczny artykul:

[link widoczny dla zalogowanych]

Bardzo zabawne, ze jest na ten temat mnostwo artykulow napisanych przez fundamentalistow, dla ktorych to wlasnie znalezisko to niemal niepodwazalny dowod na istnienie Boga. Ci sami funadamentalisci zwykle krytykuja datowanie radiometryczne, ale poniewaz w tym przypadku nie zagraza ono ich iinterpretacji Biblii, wiec przemilczaja niewygodny fakt, ze znalezisko datowano metoda C-14...

[link widoczny dla zalogowanych]



Jag. Dzieki za foxnews. Zauwaz jednak, ze gdyby sie wnioski odkrywcy (nie posadzam go o fundamentalizm) potwierdzily (w wyniku dalszych badan), to wspolczesna archeologia biblijna stanela by na glowie. Zaluje jedynie ze KADS tak nie wiele, jesli w ogole, robi cos w tej kwestii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:15, 21 Gru 2011    Temat postu:

Nie mozna przesadzac z gory winikow i niczego wykluczac. Czy archeologia biblijna stanelaby na glowie? Dlaczego tak myslisz?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:20, 21 Gru 2011    Temat postu:

Jag napisał:
Nie mozna przesadzac z gory winikow i niczego wykluczac. Czy archeologia biblijna stanelaby na glowie? Dlaczego tak myslisz?


Jag. Napisalem "wspolczesna" archeologia biblijna. Mam na mysli archeologow zaprzeczajacych historycznosci przekazow biblijnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:40, 21 Gru 2011    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
Jag napisał:
Nie mozna przesadzac z gory winikow i niczego wykluczac. Czy archeologia biblijna stanelaby na glowie? Dlaczego tak myslisz?


Jag. Napisalem "wspolczesna" archeologia biblijna. Mam na mysli archeologow zaprzeczajacych historycznosci przekazow biblijnych.



Masz na mysli "minimalistow biblijnych"? Jak zatem Twoim zdaniem owo znalezisko ma sie do przekazow biblijnych? Jak dla mnie nie wyglada na to, aby mialo ono jakis istotny wplyw na debate. do tego wydaje sie ono wskazywac raczej na zwiazki hebrajszczyzny z jezykami i pismem pokrewnych ludow regionu niz na jej odrebnosc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:46, 21 Gru 2011    Temat postu:

Jesli dobrze zrozumialem to ten pan proponuje wlasnie to:The five lines of faded characters written 3,000 years ago, and the ruins of the fortified settlement where they were found, are indications that a powerful Israelite kingdom existed at the time of the Old Testament's King David, says Yossi Garfinkel, the Hebrew University archaeologist in charge of the new dig at Hirbet Qeiyafa.

Jesli ma racje to archeologia wspolczesna (tamtych rejonow) staje na glowie. Jestem ciekaw co dalej dzieje sie z jego teza. Czy uwiarygadnia sie, a moze raczej odwrotnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:58, 21 Gru 2011    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
Jesli dobrze zrozumialem to ten pan proponuje wlasnie to:The five lines of faded characters written 3,000 years ago, and the ruins of the fortified settlement where they were found, are indications that a powerful Israelite kingdom existed at the time of the Old Testament's King David, says Yossi Garfinkel, the Hebrew University archaeologist in charge of the new dig at Hirbet Qeiyafa.

Jesli ma racje to archeologia wspolczesna (tamtych rejonow) staje na glowie. Jestem ciekaw co dalej dzieje sie z jego teza. Czy uwiarygadnia sie, a moze raczej odwrotnie.



Poczekajmy, a zobaczymy...

Artykul w Wikipedii ma troche ciekawych linkow na ten temat: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jag dnia Śro 23:04, 21 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:14, 21 Gru 2011    Temat postu:

Chcialbym rowniez zwrocic uwage, iz w badaniach Yossi Garninkela bierze udzial adwentysta dnia siodmego dr M. Hasel (prawda, ze znane nazwisko).

2010. Y. Garfinkel, S. Ganor and M. Hasel. The Contribution of Khirbet Qeiyafa to our Understanding of the Iron Age Period. Strata: Bulletin of the Anglo-Israeli archaeological Society 28:39-54.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:16, 21 Gru 2011    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
Chcialbym rowniez zwrocic uwage, iz w badaniach Yossi Garninkela bierze udzial adwentysta dnia siodmego dr M. Hasel (prawda, ze znane nazwisko).

2010. Y. Garfinkel, S. Ganor and M. Hasel. The Contribution of Khirbet Qeiyafa to our Understanding of the Iron Age Period. Strata: Bulletin of the Anglo-Israeli archaeological Society 28:39-54.


Tego akurat nie wiedzialem... nazwisko tez nic mi nie mowi. Dzieki!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:17, 21 Gru 2011    Temat postu:

Hasel? Nic ci nie mowi? Alez zastanow sie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:24, 21 Gru 2011    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
Hasel? Nic ci nie mowi? Alez zastanow sie?


Kompletna pustka. Widocznie ciemny jestem. Powiesz cos wiecej???

Wygooglowalo mi sie to: [link widoczny dla zalogowanych]

Zapewne ten sam Hasel?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jag dnia Śro 23:27, 21 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:27, 21 Gru 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

W jezyku polskim wyszla ksiazka (chyba wydana przez Znaki ~czasu) o jego dziecinstwie z czasow hitlerowskich). Jego nazwisko jest notowane wsrod wybitnych biblistow chrzescijanskich (bez odniesien do jego adwentyzmu). Michael to jego syn.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:29, 21 Gru 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:38, 21 Gru 2011    Temat postu:

Dzieki!

Wracajac do tematu - wyglada na to, ze za czasow korespondujacych z panowaniem Dawida i Salomona, 30 kilometrow or Jerozolimy istnialo miasto-twierdza. Jesli byla to warownia Hebrajczykow to moze (choc nie musi) potwierdzac to biblijne opisy. Jesli jednak mieszkancami byli niehebrajczycy, to ostatecznie obaliloby to opowiesci o potedze imperium Salomona. Trzeba zatem poczekac na fachowa i pozbawiona emocji ocene znalezisk (przy okazji - datowania bezwzglednego dokonano na podstawie zbadania metoda C14 pestek oliwkowych).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jag dnia Czw 0:21, 22 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:10, 20 Lut 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna -> Biblistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 6 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin