 |
www.oczekiwanie.fora.pl
Biblistyka, teologia, filozofia, kreacjonizm
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 19:22, 12 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Alez w teologicznej rzeczywistosci chrzescijanskiej tak wlasnie jest jak piszesz. Skoro posiadamy grzeszna nature (czyli naturalne jest dla nas grzeszyc niz czynic dobrze) to nie mozna nas sadzic za zle czyny. Logika tego wymaga.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
andrzej1951
Pulkownik
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Czw 7:01, 14 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| oczekiwanie napisał: | | Alez w teologicznej rzeczywistosci chrzescijanskiej tak wlasnie jest jak piszesz. Skoro posiadamy grzeszna nature (czyli naturalne jest dla nas grzeszyc niz czynic dobrze) to nie mozna nas sadzic za zle czyny. Logika tego wymaga. |
Sądzić można, bowiem istnieje coś takiego jak dekalog, a więc pewien wzorzec norm i zasad. Samo posiadanie grzesznej natury nie jest żadnym przywilejem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:34, 14 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| andrzej1951 napisał: | | oczekiwanie napisał: | | Alez w teologicznej rzeczywistosci chrzescijanskiej tak wlasnie jest jak piszesz. Skoro posiadamy grzeszna nature (czyli naturalne jest dla nas grzeszyc niz czynic dobrze) to nie mozna nas sadzic za zle czyny. Logika tego wymaga. |
Sądzić można, bowiem istnieje coś takiego jak dekalog, a więc pewien wzorzec norm i zasad. Samo posiadanie grzesznej natury nie jest żadnym przywilejem. |
Alez proste wynikanie logiczne przeczy temu co piszesz:
-zalozenia
1. Dekalog okresla co jest grzeszne
2. Grzeszna natura to cos co sprawia, ze musi sie grzeszyc
3. Nie mozna pokonac grzesznej natury
4. Czlowiek posiada grzeszna nature
5. Posiadanie przez czlowieka grzesznej natury jest przez niego niezawinione
-wnioski
1. Czlowiek musi grzeszyc
2. Ludzkie grzeszenie jest przez niego niezawinione
3. Nie mozna potepic czlowieka za to ze grzeszy
Oczywiscie, ze czlowiek nie przestrzega Dekalogu, ale nie mozna go za to skazywac na nawet najmniejsza kare.
CBDU (Co bylo do udowodnienia).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
