www.oczekiwanie.fora.pl

Jag

"wypowiedz Jezusa i tak niczego nie wnosi, gdyz miala miejsce w dyskusji z Saduceuszami."

Nie rozumiem. Czyzby Jezus opowiadal glupoty dlatego, ze akurat rozmawial z Saduceuszami?

Okreslenie "jak aniolowie w niebie" jest bardzo nieprecyzyjne. Jezus jedynie stwierdza, ze nie bedzie malzenstw, a nie ze nie bedzie seksu. Mozna rownie dobrze rozumiec tak, ze bedzie mozna kazdy z kazdym i grupowo, a do tego nie bedzie obaw o przypadkowe ciaze.

koralik

Z seksu mogą zostać nici Smile

Bóg nie był zadowolony ,że Aniołowie tak
sobie pozwalają...Takie mam wnioski z Pierwszej Księgi Mojżeszowej 6

Jag

oczekiwanie

Jag

No dobrze, gdyby Jezus rozmawial z osobami wierzacymi w zmartwychwstanie to udzielilby innej odpowiedzi na to samo pytanie?

Dodatkowo tworzysz ciekawy precedens - jesli jakas wypowiedz biblijna nie jest kierowana do nas konkretnie, to nie powinnismy jej traktowac powaznie. Mamy zatem cala Biblie przestac traktowac powaznie?

Dla mnie bardziej przekonywujaca jest interpertacja, ze jesli "zmartwychwstanie" istnieje, to nie jet tym, czym mogloby sie nam wydawac, ze jest.

nemeczek

Jag

Pomoz mi zatem rozgraniczyc, bo mam z tym najwidoczniej klopot. Dyskutowany cytat dotyczyl zmartwychwstania, nie zbawienia (dwie rozne rzeczy).

A o burdelu mowi sama Ks. Rodzaju (synowie bozy i corki ludzkie itp.). Moze Bog tez nie potrafi oddzielic sacrum od profanum?

nemeczek

Piszemy w temacie pt. Zbawienie,akurat zeszlismy na zmartwychwstanie,
ale ja nie o tym.Ty sugerujesz seks grupowy.
Calkowicie nie biblijne.
Doceniam Twoja wiedze, ale w tym momencie Cie nie poznaje.
To ponizej Twojego poziomu.

Jag

Niemniej do zadnego seksu grupowego nie namawiam. Rozmawiamy w kategoriach czysto abstrakcyjnych.

koralik

oczekiwanie

Jezus, moim zdaniem, nie wyjasnil niczego na temat malzenstw czy seksu w zyciu pozagrobowym. Po prostu na glupie pytanie udzieliltakiej a nie innej wypowiedzi. I budowanie na tym doktryny o braku malzenstw lub seksu w "niebie" nie ma sensu. A co do seksu grupowego to uznaje to jako abstrakcyjny przyklad w naszej dyskusji. Jest OK.