 |
www.oczekiwanie.fora.pl
Biblistyka, teologia, filozofia, kreacjonizm
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 10:17, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| andrzej1951 napisał: | Jag !
Istotnie, Pismo Św. jest dla ads jedynym wykladnikiem wiary, ale odpowiednio zinterpretowane poprzez objawienia White.
Co do ekumenii. nieraz podczas dyskusji na ten temat, odniosłem wrazenie, że i KADS przystapiłby do tego ruchu, gdyby wszystkie inne kościoły przyjęły jego doktryny.
I podczas tychże dyskujsi , nie tylko z przedstawicielami tego kościoła, słyszałem taka argumentację;
Tak dla ekumenii - ale na naszych warunkach.
a. |
Podobne, jesli nie identyczne, jest stanowisko Watykanu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:40, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | andrzej1951 napisał: | Jag !
Istotnie, Pismo Św. jest dla ads jedynym wykladnikiem wiary, ale odpowiednio zinterpretowane poprzez objawienia White.
Co do ekumenii. nieraz podczas dyskusji na ten temat, odniosłem wrazenie, że i KADS przystapiłby do tego ruchu, gdyby wszystkie inne kościoły przyjęły jego doktryny.
I podczas tychże dyskujsi , nie tylko z przedstawicielami tego kościoła, słyszałem taka argumentację;
Tak dla ekumenii - ale na naszych warunkach.
a. |
Podobne, jesli nie identyczne, jest stanowisko Watykanu. |
I wszystkich kosciolow tzw jedynozbawczych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:22, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ciekawy link. zwroccie uwage na frgmenty dotyczace sukcesji apostolskiej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:18, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| oczekiwanie napisał: | Ciekawy link. zwroccie uwage na frgmenty dotyczace sukcesji apostolskiej.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Zauwazylem tez podobienstwa (oczywiscie niecalkowite) to tezy Barta Ehrmana, wg ktorego od samego poczatku chrzescijanstwo skladalo sie z "sekt" rozniacych sie miedzy soba teologicznie, czasami bardzo gleboko. Dopiero pozniej (II-III wiek n.e.) jednen z tych nurtow zdominowal pozostale i stal sie tym samym ortodoksja.
Jest to teza zupelnie przeciwna od tej lansowanej przez wiekszosc wyznan, ktore zwykle twierdza, ze pierwotne chrzescijanstwo bylo jednolite (i oczywiscie wierzylo tak, jak my, a nie jak wszyscy inni), i dopiero pozniej pojawili sie zwodniczy herezjarchowie, ktorzy znieksztalcili pierwotny przekaz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 17:38, 04 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | oczekiwanie napisał: | Ciekawy link. zwroccie uwage na frgmenty dotyczace sukcesji apostolskiej.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Zauwazylem tez podobienstwa (oczywiscie niecalkowite) to tezy Barta Ehrmana, wg ktorego od samego poczatku chrzescijanstwo skladalo sie z "sekt" rozniacych sie miedzy soba teologicznie, czasami bardzo gleboko. Dopiero pozniej (II-III wiek n.e.) jednen z tych nurtow zdominowal pozostale i stal sie tym samym ortodoksja.
Jest to teza zupelnie przeciwna od tej lansowanej przez wiekszosc wyznan, ktore zwykle twierdza, ze pierwotne chrzescijanstwo bylo jednolite (i oczywiscie wierzylo tak, jak my, a nie jak wszyscy inni), i dopiero pozniej pojawili sie zwodniczy herezjarchowie, ktorzy znieksztalcili pierwotny przekaz. |
Problem w tym, ze pozostalo malo pism chrzescijanskich pochodzacych z "obszarow heretyckich".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 21:56, 04 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Prawda, ale jest tak w duzej mierze dlatego, ze to, zo stalo sie ortodoksja czynnie lub biernie przyczynilo sie do tego, aby heterodoksyjne pisma sie nie zachowaly. Niemniej mamy np. odkrycia z Nag Hammadi - istna skarbnice wiedzy, ktora zmienila nasze wyobrazenie o pierwszych wiekach chrzescijanstwa, i o ktorej biblisci 100 lat temu mogli jedynie pomarzyc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:35, 04 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | Prawda, ale jest tak w duzej mierze dlatego, ze to, zo stalo sie ortodoksja czynnie lub biernie przyczynilo sie do tego, aby heterodoksyjne pisma sie nie zachowaly. Niemniej mamy np. odkrycia z Nag Hammadi - istna skarbnice wiedzy, ktora zmienila nasze wyobrazenie o pierwszych wiekach chrzescijanstwa, i o ktorej biblisci 100 lat temu mogli jedynie pomarzyc. |
Zgoda. Ale jakie mamy wydania odkryc z Nag Hammadi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:39, 04 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Co masz na mysli? Z tego, co wiem, to teksty te sa wzglednie latwo dostepne, choc z oryginalnymi kodeksami obecnie trudniej ze wzgledu na sutuacje w Egipcie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:32, 07 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | Co masz na mysli? Z tego, co wiem, to teksty te sa wzglednie latwo dostepne, choc z oryginalnymi kodeksami obecnie trudniej ze wzgledu na sutuacje w Egipcie. |
Ok. Poszukam i odpowiem.
Chodzi mi jeszcze o cos - sukcesja apostolska. Dla mnie sprawa dosc istotna. Bylem kiedys oczytany w starozytnych tekstach chrzescijanskich i ciagle pamietam, ze w tamtych czasach i dla tamtych chrzescijan mialo to znaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 10:08, 08 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Nie dziwie sie, ze mialo. Lancuch pokolen dzielacych ich od czasow apostolskich byl jeszcze krotki i latwiejszy do wykazania niz dzis, wiec byl to jakis argument na bycie w ortodoksji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 18:42, 12 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | Nie dziwie sie, ze mialo. Lancuch pokolen dzielacych ich od czasow apostolskich byl jeszcze krotki i latwiejszy do wykazania niz dzis, wiec byl to jakis argument na bycie w ortodoksji. |
Jesli sukcesja jest konieczna aby dowiesc apostolskosci mojego zboru to trzeba by bylo sie rozejrzec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 0:05, 13 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
A do czego Ci potrzebna "apostolskosc" Twojego zboru?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:35, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Jag napisał: | | A do czego Ci potrzebna "apostolskosc" Twojego zboru? |
Apostolkosc (bez cudzyslowu) moze swiadczyc o czystosci nauki i wiary.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:15, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Ja raczej wole apostolskosc w cudzyslowie niz "apostolkosc" bez! 
A tak na powaznie - istnieje sporo starozytnych kosciolow wywodzacych sie od takiego czy innego apostola (tak twierdza), a roznice nauki i wiary miedzy nimi spore. Apostolskie pochodzenie to jedno, ale czas robi swoje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
