www.oczekiwanie.fora.pl

andrzej1951

Moi Drodzy !
Otrzymałem bardzo fajną informację od Koleżanki.
Jest ona ( wiadomość, nie Koleżanka) kontabitylna z "relacjami" Jarka, dotyczącymi kondycji KADS.
Otóż przed wiekami, tak określano kobietę;

Św. Tomasz z Akwinu (1225 - 1274):
zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80. Dziewczynki powtają z uszkodzonego płodu lub też w następstwie wilgotnych wiatrów.( cholera wie, co to znaczy, przypisek mój.)

św. Augustyn ( 354-430 r.)
kobieta jest istota poślednią, ktora nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie.

Ustalenia soboru w Coyaca:
kobiecie nie wolno mieszkać w pobliżu kościoła.

Clemens Alexandrimus (215 r.)
u kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywoływać wstyd.

Św. Jan Chryzostom ( 349-407)
cała płeć zeńska jest słaba i lekkomyślna, uświęcona zostaje przez mężczyznę i macierzyństwo.

św. Augustyn ( 354-430)
kobieta jest istota poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. Ma służyć mężczyźnie, to jest naturalny porządek rzeczy.

I takich cytatów mógłbym przytaczać setki.
Ale mnie nie o to chodzi, by deprecjonować rolę kobiety.
Chodzi mi o pewną zasadę.
Zasadę, że każdy czas wymaga swojej interpretacji.
Przecież dziś nikt by nie określał tak kobiety, jak "Ojcowie' kościoła.
A spróbowaliśmy je tak okreslać, My mężczyzni....
Szlaban na wieczorne pieszczoty i kontynuacja....... czyli zero seksu!

I teraz najważniesze!
KADS " okopał" się na pozycjach XIX - wiecznych interpretacji Biblii.
A mamy wiek XXI !
Czy ktoś to rozumie!!!???
E.G.White i jej biblijne widzenia nie mają odniesienia do czasów dzisiejszych.
Musi nastąpić rewizja w doktrynalnym spojrzeniu KADS.
Jeśli nie nastąpi ( a to jest bardzo trudne, bo trzeba powiedzieć: przepraszam, myliliśmy się), to KADS , nie tylko w Polsce, ale i w świecie, przejdzie do historii (i to przez małe h.)
pozdrawiam.
a.

Jag

Zgoda, Andrzeju - doskonale Cie rozumiem. Ellen White uczyla tez, ze przyczyna wulkanow i trzesien ziemi jest plonacy pod ziemia wegiel, oraz byla przekonana, ze Jezus powroci w ciagu kilku lat, najdalej paru dekad. Dlatego kosciol powinien zdecydowac, co ze swojego dziedzictwa odlozyc do lamusa, a co zachowac.

oczekiwanie

Jag

Ja nie jestem zainteresowany podwazaniem innych systemow, bardziej odpowiada mi znajdowanie w owych systemach wartosciowych elementow, ktore warto przejac.

No i czy naprawde chcemy tworzyc nowy system, czy tez moze organiczyc sie do zaproponowanego przzez Ciebie minimum?

oczekiwanie

andrzej1951

Jarek !
Dla mnie to proste jak drut.
Wszyscy, którzy nie zgadzają się z doktrynalnym spojrzeniem obecnego KADS, opuszczają ten kosciół i zakładają sobie swój, ze swoją doktryną.
Trzeba napisac statut, prawo i wybrać władze.
Potrzeba, drobiażdżek - 100 osób.
Do prawa kościelnego i władz państwo się nie wtrąca.
Może to, w związku z tym, być kościół o największej liczbie dogmatów w dziejach świata. Gorzej z władzami, bowiem trudno by kościól miał np. 100 kardynałów i żadnego szeregowego wyznawcy, a tak mogłoby być na początku.
and

oczekiwanie

Jag

No wlasnie. Pamietajmu na przyklad, ze kosciol ADS nie od razu byl trynitarny. Gdyby wszyscy trynitarysci mieli go opuscic, to bylby nietrynitarny do dzisiaj.

A historycznie rzecz biorac pierwotny adwentyzm byl bardziej liberalny niz wspolczesny adwentyzm tzw. historyczny (ktory - wbrew nazwie - wcale historyczny nie jest). Dopuszczano rozne poglady na istote Bostwa. Ale kiedy trynitarysci uzyskali stosowne liczby, to zrobili z trynitaryzmu cos na ksztalt dogmatu.

andrzej1951

Jarek !
Chyba mnie nie zrozumiałeś.
Nie ma miejsca w KADS ( w inych też, tak, że KADS nie jest żadnym wyjątkiem) dla żadnego wyznawcy, który by próbował wprowadzić jakąkolwiek nową doktrynę, czy zmienić starą.
Tego sie nie da uczynić samoistnie, czy tez w "pojedynkę".
Mozna, tylko po wyjściu z kościoła i założeniu własnego.
Mozna, oczywiście, nie zakładać kościoła i swoja doktrynę miec dla siebie.
and

oczekiwanie

To po co pisales to co ponizej? skoro nie mozna to nie mozna.
I teraz najważniesze!
KADS " okopał" się na pozycjach XIX - wiecznych interpretacji Biblii.
A mamy wiek XXI !
Czy ktoś to rozumie!!!???
E.G.White i jej biblijne widzenia nie mają odniesienia do czasów dzisiejszych.
Musi nastąpić rewizja w doktrynalnym spojrzeniu KADS.
Jeśli nie nastąpi ( a to jest bardzo trudne, bo trzeba powiedzieć: przepraszam, myliliśmy się), to KADS , nie tylko w Polsce, ale i w świecie, przejdzie do historii (i to przez małe h.)
pozdrawiam.

No, przecież ja tej rewizji zrobic nie mogę, bowiem nie mam żadnych uprawnień. Powinienes wiedziec Jarku, jako były funkcjonariusz tzw. lazaretu jak się takie sprawy załatwia.
A jak nie wiesz, to mogę, oczywiście, powiedzieć:
To Generalna Konferencja musi dojśc do przekonania, że cos jest nie tak.
Że XIX wiek się dawno skończył.
To nie jest sprawa do załatwienia dla pojedyńczego wyznawcy, to nie jest sprawa nawet dla krajowego kościoła ( choć tutaj bym sie juz zastanawiał, bowiem inny jest adwentyzm niemiecki, inny polski, a inny ukraiński. Sądzę, że inny jest i angielski ). To sprawa instancji ogólnoświatowej.
A tak, dokładniej, to o co Ci chodzi ?
a.

MariAnna

Prorok czy co???

oczekiwanie