Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna www.oczekiwanie.fora.pl
Biblistyka, teologia, filozofia, kreacjonizm
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sadowy Proces Boga
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna -> Doktryny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:46, 11 Sty 2012    Temat postu:

W takim razie poglady Tillicha wydaja sie zupelnie odmienne od tomaszowych! Dla Tomasza Bog jest tylko "istota" (nawet jesli najwyzsza), dla Tillicha samym istnieniem/podstawa bytu. Polszczyzna jest tu bardzo nieprecyzyjna, angielski i niemiecki lepiej to wyrazaja "a being"/"being itself".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:28, 11 Sty 2012    Temat postu:

Jag napisał:
W takim razie poglady Tillicha wydaja sie zupelnie odmienne od tomaszowych! Dla Tomasza Bog jest tylko "istota" (nawet jesli najwyzsza), dla Tillicha samym istnieniem/podstawa bytu. Polszczyzna jest tu bardzo nieprecyzyjna, angielski i niemiecki lepiej to wyrazaja "a being"/"being itself".


Zauwaz jednak, ze Tomasz wyraznie twierdzi, ze istota Boga jest istnienie. Tomasz w swoim slowniku nie posiada stwierdzen typu "najwyzsza", bo sugerowaloby to istnienie jakis nizszych. Wg Tomasza Bog jest jedynym bytem, ktory posiada istnienie (Jego istota jest istnienie), reszta bytow jedynie partycypuje w tym istnieniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:18, 11 Sty 2012    Temat postu:

Wyglada mi na to, ze dla Tillicha Bog nie jest "bytem, ktory posiada istnienie", ale samym istnieniem. Byc moze jest wiecej podobienstw, niz zauwazylem na poczatku, ale roznice sa takze istotne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:53, 04 Lut 2012    Temat postu:

Dzisiaj prowadzilismy a Rabinem krotka rozmowe metafizyczna wracajac z Szabatowego zgromadzenia autostradami UK. Rozmawialismy na temat Boga i Jego sadu. I apokatastaza ciagle jest bardzo atrakcyjnym rozwiazaniem. chcecie podyskutowac?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:05, 04 Lut 2012    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
Dzisiaj prowadzilismy a Rabinem krotka rozmowe metafizyczna wracajac z Szabatowego zgromadzenia autostradami UK. Rozmawialismy na temat Boga i Jego sadu. I apokatastaza ciagle jest bardzo atrakcyjnym rozwiazaniem. chcecie podyskutowac?



Na pewno przynajmniej chcemy uslyszec Wasze opinie. Zgadzam sie w zupelnosci, ze jest to atrakcyjne rozwiazanie. Gdyby moja koncepcja Boga byla taka, jak Wasza, to zapewne tez czulbym sie zmuszony zaakceptowac apokastaze. I to nie tylko w stosunku do ludzi, ale wszystkich istot kiedykolwiek zyjacych - przynajmniej tych, ktore odczuwaja cierpienie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:44, 04 Lut 2012    Temat postu:

Jagus. Nie pytam o twoja koncepcje bo mozg pewnie moglby sie wielu z nas zlasowac - chociaz to forum oczekiwanie.

Nasze mysli nie sa jeszcze dosc ostro sprecyzowane, ale w ciagu paru miesiecy cos podamy - jak narazie polecam mysli dr J. Dabrowskiego ze Sfini.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:27, 05 Lut 2012    Temat postu:

Paru miesiecy???

Czyzbys budowal napiecie zaczynajac reklamy z az takim wyprzedzeniem????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:36, 05 Lut 2012    Temat postu:

No ba!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:12, 05 Lut 2012    Temat postu:

jesli stwierdzisz, iz Bog - Absolut jest Bogiem Pisma to:
1. Pismo jest niesamowicie niejednoznaczne i na podstawie takiego pogmatwanego tekstu prawnego nie mozna sadzoc nikogo.
2. Skoro posiadamy grzeszna nature, na ktorej posiadanie nie mielismy wplywu, to nasze grzeszenie nie jest naszym lecz grzesznej natury, ktora zostala nam wmuszona.
3. Jesli Adam jest naszym praojcem i za grzech swoj zostal ukarany, to my nie powinnismy byc karani za to, ze dziedziczymy ten grzech.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jag
Pulkownik



Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:01, 05 Lut 2012    Temat postu:

oczekiwanie napisał:
jesli stwierdzisz, iz Bog - Absolut jest Bogiem Pisma to:
1. Pismo jest niesamowicie niejednoznaczne i na podstawie takiego pogmatwanego tekstu prawnego nie mozna sadzoc nikogo.
2. Skoro posiadamy grzeszna nature, na ktorej posiadanie nie mielismy wplywu, to nasze grzeszenie nie jest naszym lecz grzesznej natury, ktora zostala nam wmuszona.
3. Jesli Adam jest naszym praojcem i za grzech swoj zostal ukarany, to my nie powinnismy byc karani za to, ze dziedziczymy ten grzech.



Czyzbys pozazdroscil mi roli dyzurnego liberala tego forum??? Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oczekiwanie
Administrator



Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:13, 06 Lut 2012    Temat postu:

O nie, nie smialbym. To takie nasze luzne rozmowy (Rabin i ja) w czasie podrozy ze zgromadzenia sobotniego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.oczekiwanie.fora.pl Strona Główna -> Doktryny Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin