|
www.oczekiwanie.fora.pl Biblistyka, teologia, filozofia, kreacjonizm
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:17, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Najlepiej pokazuje to porownanie filmow.
Np. dyskusyjna jest kwestia, na ile zachowane teksty biblijne sa wiarygodne. Bock mowi ze sa, i tlumaczy dlaczego. Ale nie za bardzo tlumaczy, dlaczego Ehrman uwaza inaczej. Dlatego uwazam, ze warto takze dac glos Ehrmanowi zamiast poznawac jego poglady z drugiej reki. Nie przesadzam, gdzie lezy racja, choc spodziewam sie, ze jak zwykle gdzies posrodku...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tarshish Yahahlom
kapitan
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 437
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: United Kingdom
|
Wysłany: Czw 10:59, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Jag czy masz moze link do filmow Ehrmana?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:33, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Link do jednego z wykladow podalem na poprzedniej stronie, ale na youtube mozna znalezc cale mnostwo. Choc oczywiscie lepiej przeczytac jego ksiazki, ale te filmy to niezle wprowadzenie do jego argumentow. Niektore sa bardzo mocne, choc inne zupelnie mnie nie przekonuja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:33, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Jag napisał: | Najlepiej pokazuje to porownanie filmow.
Np. dyskusyjna jest kwestia, na ile zachowane teksty biblijne sa wiarygodne. Bock mowi ze sa, i tlumaczy dlaczego. Ale nie za bardzo tlumaczy, dlaczego Ehrman uwaza inaczej. Dlatego uwazam, ze warto takze dac glos Ehrmanowi zamiast poznawac jego poglady z drugiej reki. Nie przesadzam, gdzie lezy racja, choc spodziewam sie, ze jak zwykle gdzies posrodku... |
Bardzo interesujace moga byc bezposrednie dyskusje Ehrmana z D. Wallace`em. Niestety trzeba za to zaplacic.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jag
Pulkownik
Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 1482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 7:59, 04 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
O ile nie jest to dyskusja typu kazdy wie lepiej i powtarza swoje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:27, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
zauwazcie jak powoli przestaja nas interesowac, na tym forum, problemy biblijne, a bardziej wchodzimy w filozofie i problemy spoleczne. Takze muzyke i poezje. Ciekawe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koralik
Pulkownik
Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1149
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:07, 16 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Przypuszczam,że każdy z nas w innym celu potrzebuje Boga,
dlatego łatwiej posługiwać się w tym celu własnymi doświadczeniami
z życia i filozofią aniżeli Biblią.Każdy i tak interpretuje Biblię
na swój własny sposób,bo właściwie to inaczej nie można.
Trudno też przyjmować prawdy postaci tam występujących
za prawdy obiektywne Zresztą..każdy z nas ma zapewne
swój własny powód.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:23, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
koralik napisał: | Przypuszczam,że każdy z nas w innym celu potrzebuje Boga,
dlatego łatwiej posługiwać się w tym celu własnymi doświadczeniami
z życia i filozofią aniżeli Biblią.Każdy i tak interpretuje Biblię
na swój własny sposób,bo właściwie to inaczej nie można.
Trudno też przyjmować prawdy postaci tam występujących
za prawdy obiektywne Zresztą..każdy z nas ma zapewne
swój własny powód. |
Szczerze wyznam, ze Boga potrzebuje coraz mniej. Nie dlatego, ze w Niego nie wierze, ale dlatego, ze Go nie rozumiem. Apokatastaza polaczona z Whiteheadem (po odrzuceniu niektorych jego pomyslow) wydaje mi sie najlepsza obrona Boga (nawet Tego, ktorego opisuje Pismo). No coz. ale niewielu ludzi w ogole wie co to jest Apokatastaza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koralik
Pulkownik
Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1149
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:07, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
:)Skoro nie rozumiesz Boga ,to trudno jest naprawdę powiedzieć
na ile z Niego korzystasz i czy Go potrzebujesz czy nie
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:29, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
koralik napisał: | :)Skoro nie rozumiesz Boga ,to trudno jest naprawdę powiedzieć
na ile z Niego korzystasz i czy Go potrzebujesz czy nie
Pozdrawiam |
Koraliku. Cala wiedze o Bogu jaka posiadam (zreszta jak kazdy z nas) to heritage from naszych przodkow. Nigdy Bog mi sie osobiscie nie objawil. Wiem zatem tylko tyle co powiedzieli mi inni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
andrzej1951
Pulkownik
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 18:57, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
oczekiwanie napisał: | koralik napisał: | Przypuszczam,że każdy z nas w innym celu potrzebuje Boga,
dlatego łatwiej posługiwać się w tym celu własnymi doświadczeniami
z życia i filozofią aniżeli Biblią.Każdy i tak interpretuje Biblię
na swój własny sposób,bo właściwie to inaczej nie można.
Trudno też przyjmować prawdy postaci tam występujących
za prawdy obiektywne :) Zresztą..każdy z nas ma zapewne
swój własny powód. |
Szczerze wyznam, ze Boga potrzebuje coraz mniej. Nie dlatego, ze w Niego nie wierze, ale dlatego, ze Go nie rozumiem. Apokatastaza polaczona z Whiteheadem (po odrzuceniu niektorych jego pomyslow) wydaje mi sie najlepsza obrona Boga (nawet Tego, ktorego opisuje Pismo). No coz. ale niewielu ludzi w ogole wie co to jest Apokatastaza. |
Ja wiem. Właśnie przeczytałem w Wikipedii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
andrzej1951
Pulkownik
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 19:00, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
oczekiwanie napisał: | koralik napisał: | :)Skoro nie rozumiesz Boga ,to trudno jest naprawdę powiedzieć
na ile z Niego korzystasz i czy Go potrzebujesz czy nie :)
Pozdrawiam |
Koraliku. Cala wiedze o Bogu jaka posiadam (zreszta jak kazdy z nas) to heritage from naszych przodkow. Nigdy Bog mi sie osobiscie nie objawil. Wiem zatem tylko tyle co powiedzieli mi inni. |
Jarku !
W związku z Twoją wypowiedzią o znajomości, czy może o nieznajomości Boga, to proszę odpowiedz: dlaczego zostałeś pastorem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:09, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
ALe pytanie!!!!
Szkoda, ze j. polski nie oddaje czasu przeszlego tak dobrze jak angielski, gdyz pytanie robi sie troche wieloznanczne. Zeby wyostrzyc: Jarku, dlaczego, jako byly pastor, zechciales kiedys nim byc? Czy taka wersja twojego pytania ci odpowiada?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
andrzej1951
Pulkownik
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 19:29, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
oczekiwanie napisał: | ALe pytanie!!!!
Szkoda, ze j. polski nie oddaje czasu przeszlego tak dobrze jak angielski, gdyz pytanie robi sie troche wieloznanczne. Zeby wyostrzyc: Jarku, dlaczego, jako byly pastor, zechciales kiedys nim byc? Czy taka wersja twojego pytania ci odpowiada? |
Taki dociekliwy nie jestem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oczekiwanie
Administrator
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 2642
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:50, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
andrzej1951 napisał: | oczekiwanie napisał: | ALe pytanie!!!!
Szkoda, ze j. polski nie oddaje czasu przeszlego tak dobrze jak angielski, gdyz pytanie robi sie troche wieloznanczne. Zeby wyostrzyc: Jarku, dlaczego, jako byly pastor, zechciales kiedys nim byc? Czy taka wersja twojego pytania ci odpowiada? |
Taki dociekliwy nie jestem. |
Czyli o co chodzi/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|