www.oczekiwanie.fora.pl

oczekiwanie

cenzura wiecznie zywa

oczekiwanie

ok. Andrzeju. Pewien zbor ma strone w Sieci. Codziennie umieszcza na niej roznego rodzaju informacje, czesto rowniez artykuly. Wiekszosc z nich to artykuly nie wzbudzajace we mnie zadnego zaciekawienia (bo wcale nie musza). Ale czasami zdarza sie artykul arcyciekawy, a czasami bardzo kontrowersyjny. Kilka lat temu ukazala sie informacja jak to wladze KADS podejmowaly na ul. Fok...l, przedstawicieli wladz KRK (obok zamiescili kilka zdjec). Pod spodem "dodaj komentarz". I i grzecznie napisalem, ze wladze KADS moga sie spotykac z kim chca, ale niech to robia prywatnie, bo mi osobiscie nie podoba sie, ze za pieniadze podatnika (dziesieciny) spotykaja sie z "malym rogiem"; zachecilem rowniez tych panow do ponownej lektury "Wielkiego Boju". Oczywiscie komentarz sie nie ukazal. Potem, ciagle niezniechecony, napisalem kolejny komentarz, potem trzeci - ciagle nic. Az wreszcie na moja prywatna poczte e-mail napisal pewien pastor (jego nazwisko to tlumaczenie angielskiego slowa "pasta" + koncowka "wicz"). No napisal, ze nie powienienm podejmowac takich kontrowersyjnych tematow. Prawie spadlem z fotela. Pomyslalem: adwentysci umiesczaja sprawozdanie ze spotkanka z przedstawicielami "malego rogu" i to jest w porzadku, a moj komentarz ukazujacy niespojnosc doktrynalna takich dzialan jest kontrowersyjny?!?!?!?!?

Inny przyklad: w grudniu zeszlego roku umieszczono tam serie artykulow na temat swiat Bozego Narodzenia. Wszystkie (oprocz artykulu Marka Rakowskiego) w tonie, ze to sa swieta ok, ze sa starochrzescijanskie, ze nie maja pochodzenia poganskiego, ze Ellen White tez zalecala choinke, itp. No znowu smiech na sali. Juz dawno wykazano ogromne powiazania pomiedzy Christmasem a swieceniem dnia niedzielnego. Wiec umiescilem moj komentarz, potem drugi i kolejny. Nic. Kompletnie nic, bo tym razem nawet pastor Pastaewicz nie napisal.

MariAnna

A ja mam pytanie. W świetle niktórych ostatnich wypowiedzi jestem trochę zdzorientowana. Chciałabym więc zapytać jaki jest cel funkcjonowania forum. Czy krytyka istniejących kościołów i społeczności? wszystkich czy tylko jakiegoś jednego konkretnego? czy może dyskusja nad trudniejszymi pojęciami biblijnymi? czy wspieranie się w budowaniu i umacnianiu swojej wiary? a może jeszcze jakieś inne? Jest to dla mnie bardzo istotne, liczę więc na szczerą odpowiedź.

andrzej1951

oczekiwanie

oczekiwanie

andrzej1951

Jarku ! ( część druga)
Mam w życiu pewna zasadę, ktorej staram sie trzymać.
Otóż tam gdzie mnie nie chcą, gdzie mnie wyrzucają lub gdzie mi nie pasuje być - odchodzę i zatrzaskuję za sobą drzwi. Mocno.
Jeszcze mi na razie z KADS " po drodze".
Ale też nie wszystko akceptuję. Dlatego też zaprzestałem oddawania dziesięciny, bo np. bardzo irytuje mnie prawo służby kościelnej i " w kontrze" dogmat o tzw. powszechnym kapłaństwie.
Biorąc pod uwagę warunki polskie, wysłał bym wszystkich pastorów do normalnej pracy, w której mają wyuczony zawód np. posadzkarz, pracownik biurowy itp. i po roku czasu zapytał ich o temat świetości sabatu.
Może przestaliby się wymądrzać, gdyby im szef firmy postawił warunek: albo przyjdzie pan do pracy w sobotę, bo są pilne prace, albo nie przychodź pan wogóle do pracy.
Co do cenzury.
Jarku ! Zarówno Ty jak i ja uczestniczyliśmy w " dyskusji" na Forum Akademickim. Uczestniczyło tam kilka innych osób, ale chyba tylko Ty i ja pod pełnymi personaliami.
Szkoda, że nie było tam prewencyjnej cenzury. Bo niektórzy respondencji ( ukryci za nickami, niektórzy za kilkoma naraz) pisali wierutne bzdury, chcąc udowodnić swoją prawdę i rację.
Wszystko możliwe, że i na [link widoczny dla zalogowanych] ( bo przecież o tym portalu rozmawiamy), istnieje osoba, która filtruje nadchodzące posty.
i krytyczne wypowiedzi nie pasuja jej do całokształtu, wydawego przez nią, portalu.
Ja osobiście jestem przeciwnikiem cenzury, rozumiem jednak postępowanie cenzorów, ktorzy stosują ja na swoim portalu.
Przykład z brzegu. Przecież to Ty zastosowałes cenzurę wobec Adventusa007 na 1 tydzień. Przynajmniej ja to tak odbieram.

Pisałem już zresztą o zbójeckim prawie administratora, więc nie będę się powtarzał.
Powrócę do irytyjącej Cię sytuacji spotkania.
Może zacznę ab ovo.
Władze tego kościoła zostały wybrane przez polskich wyznawców i otrzymały mandat zaufania, a więc i kredyt zaufania. Jeśli przytlaczającej ilości wyznawców takie spotkania nie przeszkadzają - no to nie ma problemu.
Jeśli natomiast wyznawcy, poprzez sowich przedstawicieli ( rady zborów) zaprotestują, można wybrać inne władze.
Ale jakoś nie wyobrażam sobie, aby w XXI w. KADS zdecydował się zejść do podziemia albo też postawić się na nic nieznaczącym marginesie chrześcijaństwa.
My tu w Polsce, Jarku, czy nam się to podoba, czy nie, jesteśmy zdani na kontakty z K.K. I to poprawne kontakty.
Oczywiście, mozna by było przed nabożeństwami ekumenicznymi wywiesić nad bramą Foksal 8 wielki transparent, dedykowany przedstawicielom K.K. i odszczepieńczego protestantyzmu:
Witajcie Bestie i Nierządnice opite krwią niewinnych świętych.
Czy aby o to chodzi w chrześcijaństwie.
Pozdrawiam.
a.

andrzej1951

Jarku !
Ależ nikt, w Twoim zauroczeniu kościołem z przed 30 lat, a może i 2000 lat, nie zabroni dzisiaj spotykać się w katakumbach.
Ja osobiście, przepraszam za trochę humoru, nie mam zamiaru włóczyć się po cmentarzach.
I Jarku, dobrześ napisał, 30 lat temu to kawał szmatu czasu.
Przypominam, że mamy rok 2011 i wyrosły przez ten czas dwa nowe pokolenia, adwentystyczne też.
Pozdrwaiam.
a.

andrzej1951

Jarku !
I jeszcze jedno. Wg. mnie bardzo istotne.
Przed 30. laty, a więc na początku lat osiemdziesiątych sytuacja społeczno - polityczna, a i prestizowa KADS była " o niebo" lepsza niż dzisiaj.
Wtedy można było jawnie wystepowac p-ko K.K., a nawet było to mile widziane przez ówczesną władzę, która także była w głębokim konflikcie z K.K. I każdy kto popierał te "zakusy" władzy był jej sprzymierzeńcem.
Dzisiaj jest odmienna sytuacja.
I jeszcze jedno pytanie. Czy w KADS do którego uczęszczasz nie obchodzi się tzw. Świąt bożego narodzenia?
pozdrawiam.
a.

oczekiwanie

Adventus007 zostal zbanowany za niewyszukane ataki na innego uczestnika tego forum (po ostrzezeniach) - to tak dla scislosci.
A poza tym Andrzeju pamietasz adwentystyczna interpretacje proroctw apokaliptycznych. Po krotce: resztka przestrzega Dekalogu, podaza za Barankiem, jedyne kontakty z malym rogiem to przesladowania.
A moze zle cos rozumiem ? Moze mamy jakas nowa interpretacje?! Chetnie ja poznam.

andrzej1951

Jarku !
To ja mam swoją NOWĄ interpretację.
Nie uważam Kościola Katolickiego za mały róg.
Uważam , że to islam jest wrogiem chrześcijaństwa.
I pierwszym prześladowanym będzie właśnie Kościół Katolicki.
My, adwentyści, podobnie jak My, Polacy uważamy się za pępek świata.
A istnieją duże społeczeństwa w świecie, choćby miliard Chińczyków, czy miliard mahometan, czy pól miliarda Hindusów, które zarówno nie slyszały o adwentystach jak i o Polakach.
Ach, zapomniałbym, o Jezusie jako Zbawicielu też nie słyszały.
pozdrawiam.
a.

oczekiwanie

andrzej1951

Jarku !
Nie sądzę, by w polskim KADS zmieniła się opcja co do tzw. małego rogu.
Chyba nadal wrogiem nr 1. jest instytucja papiestwa.
A gdzie widzisz tę schizofrenię.
Wszak zawsze mozna odpowiednio zinterpretowac tekst: bądźcie przebiegli jako węże i łagodne jako gołębice.
Pozdrawiam.
a.

oczekiwanie

oczekiwanie

Wlasnie przez kilka chwil bylem na [link widoczny dla zalogowanych] adventfri. Ale tam sie dzieje. Oficjalnie juz dawno zabroniono mi tam bywac. Czyli kolejna cenzura. Jak widac cenzuruja prawomyslni i lewomyslni adwentysci. Tylko nasze forum nie cenzuruje, a jedynie upomina za ataki ad personam.